Конкретная причина, записанная.
Безопасность людей, защита имущества, предотвращение краж. «На всякий случай» — это не цель. Цель определяет всё остальное: где стоит камера, что она видит и сколько вы храните записи (ст. 5).
Да, работодатель может вести видеосъёмку на рабочем месте. Но в Законе № 195/2024 нет ни статьи о камерах, ни статьи о наблюдении за сотрудниками: правила вытекают из общих принципов закона, из статей 91–94 Трудового кодекса и из практики Национального центра и Европейского суда. Ниже мы собрали их в одном месте, со ссылками на статьи, — что у вас должно быть в письменном виде, где снимать нельзя никогда и какие ошибки встречаются чаще всего.
Страница кратко излагает текст Закона № 195/2024, Трудового кодекса и практику, опубликованную Национальным центром по защите персональных данных. Это не юридическая консультация; по вашей конкретной ситуации обратитесь к юристу.
Ни один не требует денег или нового оборудования. Все требуют, чтобы это было записано до включения камер, а не после первой жалобы.
Безопасность людей, защита имущества, предотвращение краж. «На всякий случай» — это не цель. Цель определяет всё остальное: где стоит камера, что она видит и сколько вы храните записи (ст. 5).
Для камер обычное основание — законный интерес работодателя (ст. 6 ч. (1) п. f), который нужно соотнести с частной жизнью сотрудников. Подписанное сотрудником согласие не заменяет основания.
Табличка сообщает, кто снимает, зачем и сколько хранит записи (ст. 13). Сотрудники дополнительно получают документ о камерах и расписываются, что ознакомились с ним (Трудовой кодекс, ст. 91 п. h).
Туалеты, раздевалки, комнаты отдыха — нет. И не камера, весь день направленная на рабочее место одного человека, без причины, которая бы это оправдывала.
Закон не называет цифру. Назовите её сами, запишите в документе и удаляйте автоматически по её истечении. Чем дольше срок, тем лучше нужно объяснить, зачем.
Постоянное видеонаблюдение не эпизодично, поэтому оно вносится в реестр операций по обработке (ст. 30). Мониторинг сотрудников, как правило, требует и оценки воздействия (ст. 35).
Самая распространённая ошибка — лист, подписанный при приёме на работу: «согласен на видеосъёмку». Это похоже на защиту. На деле обработка переносится на основание, которое между работником и работодателем почти не работает.
Закон определяет согласие как свободное, конкретное, информированное и однозначное волеизъявление (ст. 4) и позволяет отозвать его в любой момент (ст. 7). Сотрудник, который зависит от зарплаты, не отказывает свободно, а если завтра он отзовёт согласие, камеру придётся выключить. Устоявшееся толкование GDPR, который транспонирует Закон № 195/2024, таково: между работником и работодателем согласие действительно лишь в исключительных случаях.
Статья 6 ч. (1) п. f) допускает обработку в законных интересах работодателя, если только права сотрудника не имеют преимущественной силы. На практике: запишите, зачем вам камера, почему более мягкой меры недостаточно и какие ограничения вы ввели. За сотрудником остаётся право на возражение (ст. 21), и тогда вы должны показать убедительные причины.
В законе нет списка запрещённых помещений. Границы вытекают из принципа минимизации данных (ст. 5 ч. (1) п. c) и из практики Центра и Европейского суда по правам человека.
В 2026 году Центр установил нарушение из‑за четырёх камер, установленных в санузлах школы, и напомнил, что такие помещения в принципе несовместимы с правом на частную жизнь.
Европейский суд допустил её в известном деле — при обоснованных подозрениях в кражах после значительных потерь и на короткий срок. Как рабочее правило скрытая камера для сотрудников не проходит.
Запись разговоров гораздо сильнее вторгается в частную жизнь, чем изображение, и требует отдельного обоснования. У многих камер микрофон включён с завода — проверьте это, прежде чем писать, что звук не записывается.
Камеру, которая постоянно следит за рабочим местом одного человека, обосновать труднее всего. Там, где работают с деньгами или дорогим товаром, кассу или прилавок снимать можно; человека как объект наблюдения — нет.
Из коридора можно снимать дверь раздевалки, если нужно, но не то, что внутри.
Каждая строка ниже — ситуация, которую мы видим в компаниях, где камеры стоят годами, установленные ещё до нового закона.
Центр прямо говорит, что обширные юридические тексты не нужны: достаточно ясного, прямого и добросовестного сообщения. Важно, чтобы документы существовали до включения камер и говорили о них правду.
Личность и контактные данные работодателя, цель и основание, преследуемый законный интерес, кто получает записи, сколько они хранятся, права снятого человека — доступ, удаление, возражение — и право подать жалобу в Центр. Табличка на входе может быть короткой и отсылать к полному уведомлению.
Где стоят камеры, что они видят, зачем, у кого есть доступ и сколько хранятся записи. Сотрудники подписывают его при ознакомлении (п. h), а меры защиты данных разрабатываются вместе с ними или с их представителями (п. j).
Компании с числом сотрудников менее 250 освобождены, но не тогда, когда обработка не является эпизодической. Камеры, которые снимают изо дня в день, не эпизодичны, поэтому видеонаблюдение попадает в реестр и в небольшой компании.
Требуется для обработок с высоким риском. Перечень, утверждённый Центром по старому закону (Приказ № 27/2022), требовал оценку, когда совпадают два критерия, — а мониторинг сотрудников обычно соединяет оба: систематическое наблюдение и людей, находящихся в неравном положении по отношению к тому, кто их наблюдает.
Республика Молдова отвечает перед Европейским судом, и суды и Центр опираются на его практику, когда оценивают наблюдение за сотрудниками.
Большая палата установила критерии, по которым оценивается любой мониторинг на рабочем месте: предварительное уведомление, насколько далеко заходит мониторинг, законная причина, наличие более мягких мер, последствия для сотрудника и предоставленные гарантии.
Камеры в аудиториях факультета нарушили право преподавателей на уважение частной жизни. Суд указал, что и учебная аудитория относится к частной профессиональной жизни, а наблюдение не соответствовало условиям национального закона.
Большая палата допустила скрытые камеры у касс супермаркета, но лишь потому, что были обоснованные подозрения в кражах после значительных потерь, съёмка длилась недолго и ограничивалась зоной касс. Это не общее разрешение.
Статья 88 предусматривает до 1 000 000 леев или 1% от оборота за нарушение обязанностей оператора — реестр, безопасность, оценка воздействия — и до 2 000 000 леев или 2% за нарушение принципов, основания и прав людей. Применяется большая сумма.
С 23 августа 2026 года от штрафа, назначенного Центром, применяется лишь десятая часть (ст. 90 ч. (4)).
Со второго года применения закона доля растёт до 40%.
С третьего года применяется 100% назначенного штрафа. Этот год — самый дешёвый момент, чтобы навести порядок.
Vizor — это видеоаналитика на камерах, которые у вас уже есть. Для вопросов руководителя — сколько вошло, сколько ждали, где прошли — ничья личность не нужна.
Система считает силуэты и выдаёт цифры: сколько вошло, сколько длилась очередь, какие зоны обходили стороной. Профили не строятся, отчётов по людям нет. Из точки уходят цифры, а не изображения.
Если вы регистрируете сотрудников в системе, их узнают по лицу. Биометрический шаблон лица — это биометрические данные, для которых правило — запрет, а исключения узкие (ст. 9). Если вам нужно лишь, чтобы персонал не искажал число клиентов, это не требуется.
Что новый закон о персональных данных требует от бизнеса с камерами: основание, информирование, реестр.
Читать →Присутствие сотрудников по существующим камерам — без считывателей и карточек.
Читать →Конверсия по часам, обходимые зоны и очередь на кассе — в каждом магазине сети.
Читать →Загрузка рамп, заторы в проходах и зоны, куда никто не заходит.
Читать →Да, если у вас есть конкретная письменная цель — безопасность людей, защита имущества, предотвращение краж, — основание из статьи 6 Закона № 195/2024, как правило законный интерес, и если сотрудники уведомлены до включения камер. Отдельной статьи о камерах в законе нет: применяются общие принципы, статьи 91–94 Трудового кодекса и практика Национального центра. По конкретной ситуации вашей компании обратитесь к юристу.
Это не то решение. Согласие должно быть свободным волеизъявлением (ст. 4) и может быть отозвано в любой момент (ст. 7), а между работником и работодателем его свобода сомнительна. Обычное основание — законный интерес работодателя (ст. 6 ч. (1) п. f), взвешенный письменно. Трудовой кодекс требует другого: чтобы сотрудники были под подпись ознакомлены с документом об обработке их данных (ст. 91 п. h).
В туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и любых помещениях, предназначенных для интимной жизни. Закон их не перечисляет, но Национальный центр считает их в принципе несовместимыми с правом на частную жизнь и в 2026 году признал нарушением камеры, установленные в санузлах школы. Трудно обосновать и камеру, постоянно направленную на рабочее место одного человека.
Запись разговоров гораздо сильнее вторгается в частную жизнь, чем изображение, и требует отдельного, письменного и взвешенного обоснования. В большинстве точек его нет, поэтому практическое правило — микрофон выключен. Многие камеры поставляются с включённым микрофоном — проверьте настройку, прежде чем писать в уведомлении, что звук не записывается.
Только как узкое исключение. Европейский суд допустил её в деле «Лопес Рибальда против Испании» (2019), потому что были обоснованные подозрения в кражах после значительных потерь, съёмка длилась недолго и ограничивалась зоной касс. Как рабочее правило скрытая камера не проходит; прежде чем принимать такую меру, посоветуйтесь с юристом.
Закон не устанавливает число дней: он требует не хранить записи дольше, чем необходимо для цели (ст. 5 ч. (1) п. e). Установите срок по тому, сколько нужно, чтобы заметить инцидент и сообщить о нём, укажите его в уведомлении и удаляйте записи автоматически по его истечении. Для ориентира: в опубликованных Центром проверках сроки измеряются днями.
Статья 13 требует указать: кто снимает и как с ним связаться, цель и основание, преследуемый законный интерес, кто получает записи, сколько они хранятся, права снятого человека и право подать жалобу в Центр. Табличка только с надписью «Внимание! Ведётся видеонаблюдение» недостаточна — именно этот недостаток Центр выявил при проверке в 2026 году. Табличка может быть короткой, со ссылкой на полное уведомление.
Нет. Обязанность уведомления отменена ещё в 2021 году, и Закон № 195/2024 её не возвращает. Вместо неё у вас внутренние обязанности: реестр операций по обработке (ст. 30), оценка воздействия там, где риск высокий (ст. 35), и, если оценка показывает риск, который вы не можете снизить, предварительная консультация с Центром (ст. 36).
Запись может быть доказательством, если она получена законно. Но до любого взыскания вы обязаны письменно запросить объяснение работника (Трудовой кодекс, ст. 208), а решение, которое его затрагивает, не может основываться исключительно на данных, полученных автоматизированной обработкой или электронным путём (ст. 91 п. f). Использовать записи для цели, не названной в уведомлении, — самый верный способ проиграть.
Трудовой кодекс допускает контроль объёма и качества работы как цель (ст. 91 п. a), но постоянное наблюдение за каждым человеком трудно обосновать как соразмерное, и, как правило, оно требует оценки воздействия. Для управленческих вопросов — сколько клиентов вошло, сколько ждали, где образовалась очередь — ничья личность не нужна.
Статья 88 предусматривает до 1 000 000 леев или 1% от оборота за нарушение обязанностей оператора, таких как реестр или безопасность, и до 2 000 000 леев или 2% за нарушение принципов, основания или прав людей. Штрафы вводятся постепенно: в первый год после 23 августа 2026 года применяется 10% от назначенного штрафа, во второй — 40%, с третьего — вся сумма (ст. 90 ч. (4)).
Юридических консультаций мы не даём. Но скажем, что можно измерять на ваших камерах, ни за кем не следя, и ответим в течение 24 часов, письменно.